Досудебное урегулирование спора: есть ли необходимость?

« Назад

Досудебное урегулирование спора: есть ли необходимость? 07.08.2023 16:58

 

 

 

Претензионный порядок 

Контрагенту направляется письменная претензия о взыскании задолженности со ссылками на договор, расчетами и требованиями погасить долг (поставить товар, оказать услуг и др.). Если партнер не реагирует на претензию в течение 30 дней или отказывается решить спор мирным путем, то можно обратиться в суд.

Медиация 

Представляет собой процесс, где нейтральная третья сторона — медиатор помогает контрагентам найти взаимоприемлемое решение конфликта. Медиатор не принимает сторону ни одного из предпринимателей, а лишь помогает им общаться, выяснять свои интересы и находить варианты решения. Если стороны достигают компромисса, заключается медиативное соглашение, иначе остается возможность обратиться в суд.

Тем не менее, несмотря на эффективность досудебного урегулирования споров, многие бизнесмены не обращают на это должное внимание, считая подачу искового заявления в арбитражный суд РФ единственным правильным путем. Но стоит помнить, что судебные процессы занимают много времени, дорогостоящи и непредсказуемы, и могут повредить деловую репутацию и отношения между сторонами.

Истец обязан соблюсти досудебный порядок по спорам: 

  • вытекающим из договоров;
  • при взыскании неосновательного обогащения;
  • которые прямо указаны в законе;
  • из административных и иных правоотношений, если это предусмотрено в законе.

Таким образом, досудебное урегулирование споров является не только правом, но и часто обязанностью для бизнеса. Это позволяет сэкономить время, ресурсы, сохранить деловые отношения и избежать негативных последствий, связанных с судебными разбирательствами. Арбитражные адвокаты могут стать незаменимыми помощниками в этом процессе, и найти наиболее эффективный путь разрешения спора в каждом конкретном случае.


 

Поделиться